Разложение правительств Запада объясняется очевидным законом:

КОГДА ВЫ ПООЩРЯЕТЕ СПАД СТАТИСТИК И ВЗЫСКИВАЕТЕ ЗА УЛУЧШЕНИЕ СТАТИСТИКИ, СТАТИСТИКИ СНИЖАЮТСЯ.

Причина разрушения западного правительства объясняется таким*этим очевидным законом:

Если вы поощряете непроизводительный труд - вы получаете непроизводительный труд.

Когда вы поощряете низкие статистики и взыскиваете с высоких статистик, то вы понижаете статистики.

Когда вы взыскиваете за производительный труд - он становится непроизводительным.

Если вы поощряете отсутствие продукции, то ее вы и получите. Когда вы штрафуете продукцию, то вы добиваетесь ее отсутствия.

Благоденствующим государством можно назвать государство, которое поощряет непродуктивный труд за счет продуктивного. И давайте не будем удивляться, что в конце концов мы попадем в рабство голодному обществу.

Состояние войны может быть определено как состояние, в котором поощряется отсутствие продукции и штрафуется продукция. Давайте не будем открывать рты от удивления по той причине, что мы сейчас находимся в рабстве и общество голодает.

Россия даже не в состоянии прокормить себя и должна осуществлять завоевания, чтобы сводить концы с концами. И не думайте, что они не раздевают завоеванных. Русские просто вынуждены это делать.

Россия не может даже себя прокормить и ее существование зависит от подчиненных ей стран - и не думайте, что они не обдирают тех, кого покорили! Им приходится это делать, чтобы как-то свести концы с концами.

Как ни странно, одним из наилучших методов выявить подавляющую личность - это определить, душит ли она улучшение статистик, смотрит ли на них сквозь пальцы или поощряет снижение статистик.

Как ни странно это не звучало, но один из лучших способов определить подавляющую личность состоит в том, что он или она пытается разрушить высокую статистику и поддержать или поощрить низкую. ПЛ просто на седьмом небе от счастья, когда все вокруг умирают от голода, хороший рабочий в поту работает за гроши, а плохих тащат на своем горбу те, кто еще нормально работает.

Подавляющая личность очень радуется, когда все вокруг голодают до смерти, поскольку хорошего работника пинают, а плохого одобрительно похлопывают по спине.

Сами решите, стали ли западные правительства (или другие, ведущие войны страны) в конечном итоге подавляющими или нет. Тем не менее, они используют закон, который применяется подавляющими: если вы поощряете отсутствие производства, то и получаете вы отсутствие производства.

Вы можете сами сделать вывод, стали ли западные правительства (или государства всеобщего благоденствия) подавляющими. Поскольку они пользуются законом подавляющих личностей: если вы поощряете непродуктивный труд, он становится непродуктивным.

Несмотря на то, что для нас это вполне логично, похоже, что это неизвестно, не замечено или игнорируется правительствами 20-го века.

Хотя все это для нас очевидно, создается такое впечатление, что на самом деле это неизвестно, не замечено и пренебрегалось правительствами 20 века.

В соответствии с нашими личными целями, мы во всех случаях поощрения и взыскания, строго следуем основным законом, приведенным выше и соблюдаем эту инструкцию:

При ведении наших дел по всем вопросам поощрения и взыскания, мы отчетливо осознаем краеугольные законы подобно приведенному выше и проводим следующую политику:

Мы награждаем продукцию и высокие статистики и штрафуем отсутствие производства и низкие статистики. Всегда.

Мы поощряем продуктивность и улучшение статистик и взыскиваем за непродуктивность и падение статистик. Всегда.

Так же мы все это делаем исходя из статистик - не исходя из слухов, личности или знания того, кто есть кто. И мы убеждаем каждого иметь соответствующую статистику.

Также, мы все это делаем в соответствии со статистикой – вне зависимости от слухов или личности, или панибратских взаимоотношений. Мы также следим за тем, чтобы для каждого составлялась статистика того или иного рода.

Мы повышаем в должности только исходя из статистик. Мы взыскиваем только в случае низких статистик.

Мы повышаем в должности только руководствуясь статистикой.

Все правительство, как правительство имело мало общего с настоящей организацией - там были только функции этики плюс функция по собранию налогов плюс функция их траты. Это примерно 3/100 организации. В правительстве 20-го века даже эти три функции превратились в сумасшествие. Однако, они всё еще стремятся к тому, чтобы вся популяция несла шляпу правительства.

Мы взыскиваем только за падающие статистики.

Мы должны вынести полезный урок из того, что они сделали неправильно. А то что они в действительности сделали неправильно — было поощрение низких статистик и взыскания с высоких.

Все Правительство как Правительство было лишь малой частью настоящей организации - оно имело этическую функцию, плюс налоговую функцию, плюс функцию расходов. Это составляет около 3/100 организации. Правительства 20 века на этих трех функциях и зациклились. И тем не менее они принудили все население носить свою "шляпу".

Хороший рабочий, который много зарабатывает, облагается огромным налогом, чтобы поддержать неспособного. Это не гуманность. Это только приведение "гуманных" мотиваторов.

Мы должны учиться на их ошибках и извлечь из них пользу. И главным образом, что они делали неверно - это поощрение снижения статистик и взыскивание за их улучшение.

Ограбленный человек тщательно проверяется, грабителей же проверяют очень редко.

Хорошо работающего облагали непомерными налогами, а деньги шли на поощрение бездельников. Это не человеколюбие. Это лишь нарекли "человеколюбием".

Глава правительства, который влез в наибольшие долги, становится героем.

Прежде всего расследовали ограбленного, реже - грабителя.

Воеводы увековечиваются, а правители, стремившиеся к миру забываются, вне зависимости от того, сколько войн им удалось предотвратить.

Глава правительства, который более других влезал в долги, становился героем.

Таким образом, развивались древняя Греция, Рим, Франция, британская империя и США. Это было причиной упадка и падения любой великой цивилизации на этой планете — они просто всегда поощряли низкие статистики и взыскивали с высоких. Это единственный источник их упадка. В итоге они попали в руки подавляющих личностей и у них не было технологии их выявить и избежать очевидных катастроф.

Воевавшие правители были обожествлены, в то время как правители мирного времени были забыты вне зависимости от того, сколько войн они предотвратили.

Таким образом, когда вы думаете, что: "процессинг Джо сделает из него хорошего ДиПа и избавит его от его ошибок", забудьте об этом. Это поощрение низкой статистики. Вместо этого, найдите одитора с высокой статистикой, наградите его процессингом и сделайте его ДиПом.

Так обстояло дело в Древней Греции, Риме, Франции, Британской Империи и США. Именно это и было разложением и падением всех великих цивилизаций на нашей планете: они в конце концов поощряли снижение статистик и наказывали за их повышение. Это все, что вызвало их распад. В конечном счете, они попали в руки подавляющих личностей и не имели технологии для их выявления, чтобы спастись от неизбежных бедствий.

Никогда не повышайте в должности низкую статистику и не понижайте высокую.

Таким образом, когда вы думаете об "одитировании Джо и превращении его в хорошего начальника отдела одитинга, и о преодолении его ошибок", забудьте об этом. Это поощряет низкую статистику. Вместо этого, найдите одитора с высокой статистикой, поощряйте его одитингом и сделайте его начальником отдела одитинга.

Никогда даже не проводите слушания в отношении кого-то с высокой статистикой. Никогда не принимайте этических записок в отношении такого человека - просто поставьте на ней печать "извините, высокая статистика" и отошлите ее назад.

Никогда не повышайте за снижение статистик и не низводите за их повышение.

Но если это кто-то со стабильно низкой статистикой, расследуйте. Принимайте и расследуйте причину возникновения каждой этической записки на слушаньях. Подыскивайте кого-нибудь на замену.

Никогда не устраивайте слушаний человека с повышенной статистикой. Никогда не принимайте этического донесения на кого-либо, просто наложите резолюцию: "Извините, повышенные статистики" - и отошлите назад.

Как жестоко это не звучало, но, исходя из моего опыта, мне редко удавалось поднять хронически низкие статистики при помощи приказов, убеждений или новых планов. Я всегда поднимаю их заменой персонала.

Но расследуйте тех, у кого статистики снижаются. Принимайте и превращайте этическое донесение в слушание. Ищите возможную замену.

Так что, даже не расценивайте кого-то с хронически низкой статистикой как часть команды. Расследуйте, да. Попробуйте, да. Но если она так и останется внизу, то не стоит делать глупостей в отношении этого. Человек получает зарплату, положение и привилегии за не выполнение своей работы и в таком случае здесь слишком много поощрений.

Это ужасно, но за свою жизнь мне весьма редко удавалось поднять хронически падающую статистику приказами, уговорами или новыми планами. Повышать удавалось лишь сменой персонала.

Не будьте оправдательными в отношении статистик. Они внизу потому что они внизу. Если бы кто-то был на посту, они бы поднялись. И действуйте исходя из этого.

Поэтому даже не помышляйте рассматривать кого-либо с падающей статистикой, как члена команды. Да, расследуйте. Да, пытайтесь. Но если продолжает падать - не обманывайте себя. Человек получает плату, занимает место и пользуется привилегиями за то, что не делает свою работу, и это для него слишком большое поощрение.

Любая принудительная этика должна предназначаться для низких статистик.

Не рассуждайте о падающих статистиках. Они падают, потому что падают. Если некто назначен на пост, его статистики должны повышаться. Действуйте на основе этого.

Даже секция 5*Секция 5, относится к секции, которая была в ОХС до появления схемы организации 67 года, и существовавшей до появления офиса охраны это была секция расследований, которая занималась расследованиями она нанимала проверенных частных детективов для исполнения этого. Она была упразднена, когда появился офис охраны и эти функции перешли под его юрисдикцию расследует области общества с низкими статистиками. Количество пациентов, излеченных психиатрией, равняется нулю. Отрицательная статистика более безумна чем, что угодно, что "вверху". Так что расследуйте это и повесьте кого надо.

Любое принуждение, выраженное этикой, должно быть оставлено для человека с падающей статистикой.

Если мы перевернем политику претерпевающих упадок правительств и компаний, мы, конечно же, будем расти. И это предоставит кофе и булочки, повышение по должности, увеличение зарплаты, лучше работающие машины и инструменты для тех, кто их заработал. А кто кроме них должен меть это?

Даже секция 5 расследует социальную область с падающей статистикой. Исцеления психиатрическими методами равны нулю. Отрицательная статистика сумасшедших - это все, что улучшается. Посему исследуйте и держитесь.

Если вы будете делать это другим образом, то все будут голодать. Вряд ли мы поверим, что добродетели процветают.

Если мы поступим противоположно загнивающим правительствам и предприятиям, то мы безусловно будем расти. Здесь будут и кофе, и булочки, и продвижение по службе, более высокая оплата труда, лучшие условия и средства для тех, кто их заработал. А кто иначе должен все это иметь?

Вы не можете сделать больше бедняков, чем делает общество. Когда общество, взыскивая с производства, в конце концов, производит очень мало и все же ему приходится кормить многих и многих, возникают революции, замешательство, политические волнения и наступают века мрака.

Если вы будете поступать иначе, то все будут голодать. Мы совершенно уверены, что процветание - благо.

В процветающем обществе в котором продукция тщательно поощряется, всегда остается больше, чем требуется я хорошо помню процветающую ферму, она всегда давала обширные деньги на благотворительность и в канавах не лежали трупы. Но это происходит там, где продукция уже мала и коммерция уже почти исчезла.

Вы не можете дать нуждающимся больше, чем общество реально производит. Когда общество, подавляя производство, наконец начинает производить весьма мало, но тем не менее ему необходимо кормить очень многих, начинаются революции, смуты, политическое неустройство, и наступают темные времена.

Причина великого кризиса в 1920х и 1930х в США и Англии никогда не указывалась жестокосердными "чиновниками". Причина была в подоходном налоге и влиянии правительства на кампании и, в течение всего 19 века, постепенном росте национализма, размере правительств и их бюджетов, и в отсутствии коммерческого развития, которое бы распространяло товары среди обычных людей; но нет коммерция потворствовала только королевским правительствам или только тем классам общества, которые никогда ничего не производили.

В весьма процветающем обществе, в котором продуктивность адекватно вознаграждается, всегда остается что-то сверх необходимого. Я хорошо помню объединение процветающих ферм, благотоврительность которых была достаточна, чтобы люди не умирали в канавах. Такое возможно только там, где продуктивность уже низка, а предметы потребления или торговля стремятся к нулю (уменьшение торговых средств распространения также является фактором депрессии).

Подоходный налог настолько сильно зажал менеджмент, никак не поощряя его, закон о компаниях так зажал финансирование, что держать компании и предприятия стало просто не выгодным. В России менеджмент в отчаянии вмешался в политику. Короли всегда выпускали законы, что обывателям нельзя иметь то-то и то-то (это повышало статистики обывателей!) И до 1930 года никто ничего не продавал без очень, очень большой рекламы. Именно Мэдисон авеню, радио и телевидение, Бинг Гросби, а не Ве-е-еликий Рузвельт, вытащили США из кризиса. Англия, никогда не позволяя широкого радиовещания, никогда не вышла из кризиса и ее империя превратилась в грязь. Англия до сих пор так крепко соблюдает "аристократические" традиции, что обыватель не должен чем-либо обладать, что не может использовать свою популяцию как рынок.

Причина Великой Депрессии в США и Англии 1920-х и 30-х годах так никогда благоденствующими гос чиновниками и не была указана. Причины же были следующие: подоходный налог и вмешательство государства в дела компаний, а также непрерывный рост национализма в течение всего 19-го века, размер правительственного аппарата и его бюджета. При этом в центре внимания производства было предоставление торговых услуг и изготовление пищи для царской фамилии и рантье.

Но причина по которой они вышли на этот путь, причина возникновения великого кризиса и причина упадка запада заключается в единственной истине:

Подоходный налог настолько подавлял менеджмент, что сделал его невыгодным, а закон о компаниях настолько препятствовал финансированию, что пропал смысл как в компаниях, так и в менеджменте.

Если вы поощряете отсутствие продукции, то вы его получите.

В России менеджмент превратился в политику отчаяния. Цари всегда называли обывателю, что он может делать, а что нет (это явно повышало статистики обывателя!). Продажу простым людям с использованием рекламы начали не ранее 1930. Из депрессии США были выведены усилиями Мэдисон Авенню, радио, ТВ и Бинг Кросби, а не усилиями великого Рузвельта. Англия, в которой существовали ограничения на радиовещание, так никогда из депрессии не вышла, и империя обратилась в прах. Англия, по-прежнему, слишком крепко держится за свою "аристократическую" традицию, что не под силу простому человеку, и поэтому не может разглядеть в своем населении рынок.

Это не гуманно позволять всей популяции разрываться на куски из-за того, что некоторые отказываются работать. А некоторые люди просто не будут работать. А когда работа больше не приносит никому никакой пользы, то работать вообще никто не будет.

Но причина того, почему все обстоит именно так, причина Великой Депрессии и причина разложения Запада в следующей простой истине:

Намного более гуманно достаточно зарабатывать, чтобы все могли есть. Так что сосредотачивайтесь на производстве и все выиграют. Поощряйте его.

Если вы поощряете непродуктивность, вы ее и получаете. Это не по-гуманистически заставить все население погибнуть только потому, что несколько человек отказалось работать. Только некоторые откажутся. Но когда работа не поощряется, никто не будет работать.

Нет ничего особо неправильного в социализме, который помогает бедным. Иногда это жизненно необходимо. Но причин для этого уже нет. Это временное решение, легко выполняется и, как коммунизм, сегодня оно уже просто устарело. Но если это придет в такое состояние, что кто-то будет пить кофе или портвейн и даже есть, ничего для этого не делая, то это будет довольно не удобно и угнетающе и социализм и коммунизм сегодня зашли слишком далеко и только угнетают высокие статистики и поощряют низкие.

Гораздо более человечно иметь в достаточной степени, чтобы каждый мог есть.

Между прочим, закон природы, приведенный в этом ИП, это причина по которой Саентология плохо продвигается, когда организации дают кредиты и одиторы не берут соответствующую плату за свои услуги. Давая кредит и не взимая за услуги деньги, мы поощряем низкие статистики. Преклир, который может работать и производить, как часть общества, конечно же, имеет приоритет. В действительности он тот, кто может заплатить. Когда мы уделяем тому, кто не может платить больше внимания, мы поощряем низкие статистики в Саентологии и, конечно же, мы не расширимся, потому что мы не расширяем способность уметь. В действительности, самое дорогое, что вы можете сделать — это проводить процессинг безумному и тем у кого наиболее низкие статистики в обществе.

Поэтому направляйте свои усилия на продуктивность и все выиграют. Поощряйте ее.

Чем больше вы помогаете таким людям в обществе с низкими статистиками, тем больше запутаются ваши цели. От организаций требуется фантастическое внимание, чтобы просто не исчезнуть, когда они поощряют низкие статистики в обществе при помощи обучения и процессинга. Рабочий оплачивает свой путь. У него высокая статистика. Так что дайте ему лучшее в обучении и процессинге - его даже не надо сравнивать с людьми, которые не работают, и у которых нет денег.

Нет ничего плохого, что социализм помогает нуждающимся. Иногда это необходимо. Но основания к этому уже более или менее преодолены. Это временное решение, тут легко "переборщить" и коммунизм на сегодняшний день просто старомоден. Чрезмерность в питье кофе или абсента, и даже переедании, приводит к неудобствам и подавлению. И сегодня социализм и коммунизм занесло слишком далеко, и они лишь подавляют статистики и поощряют непродуктивность.

Всегда давайте наилучшие услуги тому человеку из общества, который выполняет свою работу. Не расширяя кредит, вы гарантируете лучшие услуги тому, у кого наилучшие статистики и так выигрывают все. Мы никому не должны предоставлять процессинг и обучение. Мы не проект по всемирной благотворительности.

Кстати, действием естественного закона, описанным в этом инструктивном письме и объясняется, почему дела Саентологии плохи, если организациям даются дотации, и когда одиторы не хотят брать на себя полную нагрузку. Дотации и отсутствие нагрузок поощряют снижение статистик, внимания и стремления к улучшению в той же степени, как мы поощряем повышение статистик, полученных в обществе. Преклир, который может работать и как член общества, является производителем и заслуживает, разумеется, первоочередного внимания. Естественно, он то и может платить. Когда мы уделяем равноценное внимание тому, кто платить не может, в соответствии с Саетологией, мы поощряем снижение общественных статистик и, разумеется, мы не расширяемся, поскольку не расширяем возможности способных. В сущности, наиболее дорогостоящий поступок из всех возможных – это работа с безумными, что дает наинизшую статистику для общества.

Никакой хороший рабочий не обязан работать. Это рабство.

Чем больше вы помешаете подобным в обществе с низкой статистикой, тем более запутанными окажутся дела. Организациям потребуются фантастическое внимание, чтобы сохраниться, если они будут своей деятельностью поощрять низкие социальные статистики. Работающий оплачивает свой способ. У него высокая статистика. Так что давайте дадим ему наилучшее обучение и одитинг, а не будем соревноваться с людьми, которые не работают.

Мы не обязаны, потому что мы делаем лучше. Обязан только тот, кто делает хуже.

Всегда предоставляйте лучшие услуги тому члену общества, который делает свое дело. Не ссужая кредитами, вы тем самым гарантируете наилучшее обслуживание тем, у кого наилучшие статистики, и, таким образом, вновь выигрывают все. Никто не обязан обучению и одитингу. Мы - не всемирный проект помощи.

Не каждый осознает то, что социализм взыскивает с высокой статистики. Возьмите, например, налоги на здоровье. Если средний человек подсчитает, что он платит правительству, то он обнаружит, что его визиты к врачу стоят уйму денег. Выигрывает от этого только хронически больной, за которого платит здоровый. Так что хронически больной (низкая статистика) поощряется деньгами, которые взимаются со здорового (высокой статистики).

Ни один хороший работник не должен быть обязанным своей работе. Это - рабство.

При подоходном налоге, чем больше рабочий работает в неделю, тем больше с него взимается подоходного налога. Получается, что дополнительно он работает не за поощрение. Он работает за ничто. Если он получает 50 фунтов в неделю, то пропорция того, сколько он заплатит (налога) может увеличиться до половины, просто если он будет работать больше. Таким образом люди имеют склонность к тому, чтобы отказываться от большого оклада (высокой статистики) потому как взыскания слишком велики. С другой стороны безработный бродяга всегда получает достаточно денег, чтобы поесть. Человек с высокими статистиками не может нанять кого-нибудь, чтобы он помогал ему выполнять небольшие услуги, так как он уже платит это через государство тому, кто не работает.

Мы не обязаны, потому что мы делаем лучше. Мы были бы обязаны, если бы делали хуже.

При социализме, люди которые ничего не выращивают все равно получают зарплату. Поняли наконец?

Не все понимают, как социализм наказывает за повышение статистик. Возьмем плату за медицинское обслуживание. Если бы средний человек подсчитал, сколько он платит государству, он бы обнаружил, что его посещения врача очень дорогостоящие. Выигрывают лишь хронически больные, чей жизненный путь оплачивается здоровыми. Таким образом, хронически больные (низкая статистика) поощряются обслуживанием, оплаченным наказанными (высокая статистика).

Так установлено по закону.

Подоходный налог таков, что работник, который работает много, лишается заработанного тем в большей степени, чем больше работает. В конечном счете, он больше за оплату не работает. Он работает бесплатно. Если он добрался до 50 фунтов в неделю, часть изымаемого (взыскание) может достичь половины. Поэтому люди отказываются от лучшей оплаты (поощрения), поскольку наказание очень сильно. С другой стороны, совершенно неработающий человек хорошо оплачивается лишь за то, что он бездельничает. Человек с растущими статистиками не может нанять себе помощников, чтобы достичь большего процветания, поскольку он платит через государство тому, кто не работает.

Благотворительность это благотворительность. Это приносит пользу донору, давая ему чувство превосходства и статус. Это будет помехой для получателя принять пожертвование, но он принимает его так как он должен и клянется (если у него есть гордость) перестать быть бедным и найти работу.

Социалисты платят людям, не вырастившим урожай, не принимая во внимание того, сколько людей при этом голодают. Это понятно?

Благотворительность не может быть навязана законом и арестом, иначе это уже просто будет грабежом, а не благотворительностью.

Таким образом закон действует.

Но не надо думать, что я хоть немного за капитализм. Это слишком старая-старая-старая шляпа.

Милосердие - есть милосердие. Оно на пользу донору, поскольку дает ему чувство превосходства и статус. Это ответственность для получающего, но он понимает это так, что он должен и клянется (если у него есть хоть какая-то гордость) перестать быть нищим и начать работать.

Капитализм - это экономика жизни без производства. Точное определение - это экономика жизни на проценты с банковских вкладов. Что само по себе является высшей степенью поощрения отсутствия производства.

Милосердие не может быть навязано законом или угрозой ареста, поскольку это превращается из милосердия в вымогательство.

Империализм и колониализм также плохи, так как они существуют за счет порабощения популяции более слабых стран, так делает Россия, и это также является методом поощрения отсутствия производства, как делали в викторианской Англии в отношении всех колоний.

Не подумайте, что я воспеваю капитализм. Это очень старая старая шляпа.

Паразитизм - это паразитизм. Не важно, на каком уровне организации он присутствует, в любом случае он никому не привлекателен.

Капитализм - есть экономика жизни, где ничего не производится. Это есть, по более точному определению, экономика, при которой отделяется интерес от ссуд, что есть верх поощрения за отсутствие производства.

Все эти доктрины, почти все одно и то же, и их последователи, если не их создатели, стремятся лишь к одному - подавлению.

Империализм и колониализм также нехороши, поскольку существуют за счет порабощения населения менее сильных государств, таких как Россия, - и это есть поощрение за непродуктивность, что и происходило в колониях Викторианской Англии.

Я за то, чтобы работающий рабочий получал свой перерыв, работающий менеджер получал свою зарплату, а успешная компания получала плоды своего успеха.

Паразитизм есть паразитизм. Вне зависимости от испытываемых к нему чувств.

Только тогда, когда успех покупается порабощением или поощрением воров и убийц, вы столкнетесь с моим сопротивлением.

Все эти "измы" почти равноценно пикантны, и их наследники, не говоря уже об основателях, их непременно подавляли.

Это новый взгляд. Это справедливый взгляд.

Все, за что я воюю, это работающему рабочему - отдых по заслугам, работающему менеджеру - оплату, а процветающей компании - плоды их процветания.

Поощряйте высокие статистики и проклинайте низкие, и мы все добьемся того, чего мы хотим.

Лишь когда успех покупается порабощением или поощрением бродяг и воров, тогда я возражаю.

Это новый взгляд. И это честный взгляд. Награждайте за повышение статистик и посылайте ко всем чертям за их снижение - тогда мы со всем справимся.